Отправлено: 07.05.08 02:59. Заголовок: Мир сновидений

В двойственном материальном мире различие между счастьем и горем существует только в нашем воображении, поскольку в реальности так называемые счастье и горе ничем не отличаются друг от друга. Они подобны радостям и горестям, приходящим к нам во сне... Поскольку ум наш единственный канал восприятия как во сне, так и на яву, все наши представления о реальности, основанные на приятии и отвержении, являются плодом воображения.

 Отправлено: 05.01.12 01:29. Заголовок: А что с, так называе..

А что с, так называемыми, "матрёшками"?? Когда заставляешь себя проснуться, вроде бы просыпаешься (иногда даже в соей комнате) - ан нет, понимаешь, что ты во сне, какие-то люди..события...!! Снова заставляешь себя проснуться, и снова кажется, что проснулся, но не тут то было... раза с 3его может получиться))))

У меня так было какое-то время. Сказали, что это домовой... Верить было странно, но вариантов не было, приняла, нашла ему место - ибо боялась спать ложиться. С тех пор подобные сны не сняться... Совпадение? Что это?

 Отправлено: 09.05.08 01:46. Заголовок: Майя forever =)..

Майя forever =)

 Отправлено: 12.05.08 22:09. Заголовок: Помните в "Мат..

Помните в "Матрице" " не пытайся согнуть ложку, это невозможно. Главное это понять, что ложки не существует. Дело в тебе."
Позвольте с вами не согласиться. Различие между счастьем и горен вполне материально и объективно.
Счастье это Благоденствие, благополучие, земное блаженство, желанная насущная жизнь, без горя, смут, тревоги ( толковый словарь Даля). происхождение этого слова очень интересно:" кр. щастя ср. р.; цслав. см. образ "причастный", ]Праслав. см. образ объясняют из *sъ- : др.-инд. su- "хороший" + *čęstь "часть", т. е. "хороший удел" (Бодуэн де Куртенэ, Stud. Brücknerowi 220 и сл.; Гуйер, LF 46, 188 и сл.; Френкель, Mél. Pedersen 444; Махек, ZfslPh 7, 378). По мнению Бернекера (1, 155), счастье — первонач. "доля, совместное участие" (: съ)" Таким образом счастье -некоторое состояние, которое невозможно испытывать в одиночестве. Счастье является таковым, если его испытывают двое и более лиц. Следовательно счастье никак не может быть плодом только одного воображения.
Горе - ср. беда, бедствие, несчастие, злополучие, напасть; тоска, печаль, скорбь, кручина; нужа
( по словарю Даля). происхождениек слова по Фасмеру " укр. горе, ст.-слав. см. образ, сербохорв. гòра "падучая болезнь", словен. см. образ "горе, плач", чеш. hoře — то же, др.-польск. gorze. || К гореть. Ср. др.-инд. см. образ "пламя, жар", также "мука, печаль, горе", нов.-перс. sōg "горе, печаль" Гореть можно и в одиночку, и хотя причина горя в 99 % из 100 всегда материальна и объективна ( включите телевизор ежедневно там таких причин...) ,да,согласен горе как некое состояние может быть вызвано сугубо субъективными факторами. Но в данном случае вступает вышеописанное правило Ложки. Если горе, тоска и печаль вызваны сугубо "внутренними" факторами то бороться с горем, изгибать его, пытаться сломать невозможно. Борьба с горем, как и борьба со злом лишь увеличивает его количество. А может просто понять что ложки на самом деле нет?
Таким образом счастье ,в отличие от горя всегда реально и объективно. следовательно различие между ними тоже существует и в том числе за пределами нашего воображения.
Утверждение " Поскольку ум наш единственный канал восприятия как во сне, так и на яву, все наши представления о реальности, основанные на приятии и отвержении, являются плодом воображения" не верно. Это всё равно, что сказать: Крокодил кусается. Игрушка подобна крокодилу, но мы можем сравнить их только посредством зрения( слух, обоняние и осязание использовать не можем- ведь крокодил опасен) . Следовательно игрушка кусается.
И последнее разум или ум, не единственный механизм получения ,обработки информации. Есть масса других способов. Мы же не думаем как дышать, хотя можем, не настраиваем ритм сердца, не составляем посредством разума программу как идти, как пить, и тд. Кроме того, есть интуиция, наверное есть "третий глаз"( альтернативный способ получения и обработки информации) и прочее.
Огромная благодарность за заявленую тему. Заставила меня задуматься ,что такое счастье и что такое горе. Спасибо!

 Отправлено: 13.05.08 19:02. Заголовок: Мухи и котлеты

Вообще-то горести и радости ничем не отличаются. Вопрос отношения конкретного персонажа. А во-вторых - причем здесь сновидения. Это способ проникнуть в другие миры, не более

 Отправлено: 13.05.08 22:06. Заголовок: merlin пишет: Вообщ..

merlin пишет:

цитата:

Вообще-то горести и радости ничем не отличаются. Вопрос отношения конкретного персонажа. А во-вторых - причем здесь сновидения. Это способ проникнуть в другие миры, не более

Вообще-то... РАДОСТЬ - это положительная эмоция, ГОРЕСТЬ - эмоция грустная, печальная. А познав технику осознанного сновидения можно управлять своей судьбой и даже судьбой ближнего!

 Отправлено: 13.05.08 22:15. Заголовок: А если это светлая г..

А если это светлая грусть в которой древние японцы находили утонченную красоту и эстетику
Осознанные сновидения это прикольно они конечно могут помочь, но не факт

 Отправлено: 14.05.08 18:33. Заголовок: А это зависит от цел..

А это зависит от целей. Я люблю путешествовать. Вот иногда и отрываюсь во сне;)

 Отправлено: 14.05.08 18:29. Заголовок: В пределах общеприня..

В пределах общепринятой семантики - да, согласен. А для меня радость - то, что можно использовать для своего развития. Горесть - соответственно, наоборот. И эмоциональной нагрузки не несет. Меняешь семантику - меняешь мир и себя.
А в осознанном сновИдении вообще много чего можно

 Отправлено: 14.05.08 20:53. Заголовок: где можно прочитать ..

где можно прочитать о технике осознанного сновидения?
или в двух словах опишите её здесь.

 Отправлено: 15.05.08 12:24. Заголовок: В бытовых целях - Ст..

В бытовых целях - Стивен Лаберж. На ура находится в любом поисковике. Более продвинуто - у Кастанеды. Но это уже часть философии...

 Отправлено: 05.01.12 13:35. Заголовок: все относительно, ли..

все относительно, лишь приняв все как есть можно осознать кто ты есть и кем ты не являешься, это как здесь и сейчас без лишних мыслей и эмоций, это как пустота где есть все и в то же время ничего, есть только любовь и ничего кроме любви

 Отправлено: 06.01.12 00:04. Заголовок: только я не поняла??..

только я не поняла?? или ответ ниочём??

 Отправлено: 05.01.12 13:35. Заголовок: все относительно, ли..

все относительно, лишь приняв все как есть можно осознать кто ты есть и кем ты не являешься, это как здесь и сейчас без лишних мыслей и эмоций, это как пустота где есть все и в то же время ничего, есть только любовь и ничего кроме любви